<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>vita, e altre cose &#187; marche</title>
	<atom:link href="http://www.batisti.net/blog/archives/tag/marche/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.batisti.net/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2011 09:20:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>il rigoverno</title>
		<link>http://www.batisti.net/blog/archives/880?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=il-rigoverno</link>
		<comments>http://www.batisti.net/blog/archives/880#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 23:59:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[vino]]></category>
		<category><![CDATA[marche]]></category>
		<category><![CDATA[morelli]]></category>
		<category><![CDATA[rigoverno]]></category>
		<category><![CDATA[suffragium]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.batisti.net/blog/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[era venuto il tempo suo: e quella bottiglia (su 6000 totali) di suffragium 2003 del fanese claudio morelli fu stappata e, nella sua calda eleganza, diede il meglio di sé: 70% montepulciano d&#8217;abruzzo 30% vernaccia rossa di pergola, speziato, asciutto, è ottenuto dal rigoverno toscano, ch&#8217;io non sapeva cosa fosse, ma disvelossi antica, nobile, buona [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.batisti.net/blog/archives/880/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ma che c&#8217;entra quel &#8220;^&#8221;?</title>
		<link>http://www.batisti.net/blog/archives/865?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ma-che-centra-quel</link>
		<comments>http://www.batisti.net/blog/archives/865#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:52:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[vino]]></category>
		<category><![CDATA[marche]]></category>
		<category><![CDATA[montepulciano]]></category>
		<category><![CDATA[oppidum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.batisti.net/blog/?p=865</guid>
		<description><![CDATA[già basterebbe il nome della cantina &#8211; ciù ciù &#8211;  e l&#8217;inutilerrato circonflesso di oppîdum per dubitare: e invece questo montepulciano offidano &#8211; sulla carta d&#8217;identità marche i.g.t. &#8211; dal color prugnaceo intenso, legnoso ma non indisponente, morbido e appropriatamente alcolico a 14,5, nell&#8217;annata 2002 mi sconfiffera assai.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.batisti.net/blog/archives/865/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>pecorini velenosi</title>
		<link>http://www.batisti.net/blog/archives/222?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=222</link>
		<comments>http://www.batisti.net/blog/archives/222#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 09:20:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[vino]]></category>
		<category><![CDATA[marche]]></category>
		<category><![CDATA[pecorino]]></category>
		<category><![CDATA[velenosi]]></category>
		<category><![CDATA[villa angela]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.batisti.net/blog/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[ah, che titolo! meglio, comunque, di sine titulo (da confondere con l&#8217;abusatissimo zero tituli). da tempo oggetto di non vacua riscoperta, questo pecorino villa angela dell&#8217;ascolana velenosi mantiene quel che promette (freschezza, sapidità, acidità): e il prezzo è abbordabilissimo.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.batisti.net/blog/archives/222/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

