{"id":343,"date":"2013-04-05T11:47:45","date_gmt":"2013-04-05T11:47:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.batisti.net\/studio\/?p=343"},"modified":"2019-05-13T14:05:33","modified_gmt":"2019-05-13T14:05:33","slug":"successione-legittima-e-diritto-di-abitazione-del-coniuge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/successione-legittima-e-diritto-di-abitazione-del-coniuge\/","title":{"rendered":"Successione legittima e diritto di abitazione del coniuge"},"content":{"rendered":"<p>La recentissima sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione (n. 4847 del 27 febbraio 2013) chiarisce che (anche) nel caso di successione legittima il diritto del coniuge del <em>de cuius<\/em> di\u00a0abitare la casa e\u00a0usare i mobili <strong>si aggiunge <\/strong>alla quota spettante ex artt. 581-582 c.c.<\/p>\n<p>Le SS. UU. hanno quindi ritenuto \u00a0che questo diritto debba essere considerato &#8211; all&#8217;atto pratico &#8211; una sorta di <em>prelegato<\/em> e perci\u00f2 stralciato dall\u2019asse ereditario prima di procedere alla divisione fra\u00a0tutti i coeredi secondo le norme della successione legittima.<\/p>\n<p>Sin qui, si potrebbe dire, nulla di strano, in quanto la migliore dottrina e la giurisprudenza pi\u00f9 recente erano in tal senso orientate: il problema nasce invece al momento della pratica determinazione del valore di questi diritti.<\/p>\n<p>Trascurando per semplicit\u00e0 il valore del diritto d&#8217;uso dei mobili, che nella pi\u00f9 parte dei casi potrebbe ragionevolmente coincidere con il loro valore venale (fatta salva l&#8217;ipotesi di mobili e arredi di particolare valore antiquario) il problema rappresentato dalla corretta stima del valore del diritto di abitazione \u00e8 ben noto.<\/p>\n<p>Stima non semplice, che pi\u00f9 spesso di quanto si creda viene erroneamente ridotta ad una valutazione di tipo tributario, con ci\u00f2 ledendo, nella pi\u00f9 parte dei casi, i diritti dei coeredi.<\/p>\n<p>E quindi: l&#8217;<strong>estimo successorio<\/strong> \u00e8 materia complessa, per le implicazioni che comporta e che incidono sui rapporti pi\u00f9 profondi \u00a0fra le persone; per questo \u00e8 <strong>indispensabile<\/strong> affidarsi alla professionalit\u00e0 di estimatori esperti.<\/p>\n<hr \/>\n<hr \/>\n<p>[si-contact-form form=&#8217;1&#8242;]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La recentissima sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione (n. 4847 del 27 febbraio 2013) chiarisce che (anche) nel caso di successione legittima il diritto del coniuge del de cuius di\u00a0abitare la casa e\u00a0usare i mobili si aggiunge alla quota spettante ex artt. 581-582 c.c. Le SS. UU. hanno quindi ritenuto \u00a0che questo diritto debba essere &hellip; <a href=\"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/successione-legittima-e-diritto-di-abitazione-del-coniuge\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Successione legittima e diritto di abitazione del coniuge<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[109,108,9,111,112,113,110,114,41,105,106,331],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","tag-27-febbraio-2013","tag-108","tag-cassazione","tag-coniuge","tag-coniuge-superstite","tag-de-cuius","tag-diritto-di-abitazione","tag-estimo-successorio","tag-sentenza","tag-sezioni-unite","tag-ss-uu","tag-stima-diritto-abitazione"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2Hn3j-5x","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions\/359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batisti.net\/studio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}